Публикации
Краеведческие чтения «Ресурсы тамбовских библиотек, музеев, архивов об исчезнувших поселениях Тамбовской области»
Поделиться этой публикацией:
Открытый и конструктивный диалог по обсуждению проблем сохранения исторических сведений об уже не существующих сельских населенных пунктах Тамбовской области состоялся в рамках краеведческих чтений «Ресурсы тамбовских библиотек, музеев, архивов об исчезнувших поселениях Тамбовской области», проходивших 20 сентября 2017 года в Тамбовской областной универсальной научной библиотеке им. А. С. Пушкина. Организатором мероприятия выступила Автономная некоммерческая организация «Тамбовское библиотечное общество» при активном посредничестве ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина», ТОГБУК «Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина». Форум стал первым событием в рамках краеведческих чтений и мастер-классов, проводимых Тамбовским библиотечным обществом при поддержке Фонда президентских грантов некоммерческим неправительственным организациям (Проект № 17-1-009679).
Оргкомитет чтений предложил широкую программу для участников и гостей форума. В числе основных тем — история развития отдельных поселений Тамбовской области, своеобразие провинциального культурного пространства и проблемы его сохранения, особенности повседневной жизни, быта и нравов жителей Тамбовского края в XIX—ХХ вв.
Чтения проходили в формате конференции с работой на пленарном заседании и двух тематических секциях, соответствующих важным направлениям изучения истории поселений региона. С докладами и сообщениями выступили более 20 участников из высших учебных заведений, библиотек, музеев и архивных учреждений. Специально к началу мероприятия была организована книжная экспозиция «Ушедшее наследие» с краеведческими трудами по истории отдельных сел и деревень края, особенностям местных памятников культурного наследия. В общей сложности на выставке экспонировалось более 80-ти изданий, относящихся к историографии дореволюционного советского и современного периодов. Особый интерес у гостей и участников чтений вызвали экземпляры из фонда отдела редких книг ТОУНБ, отражающие первые попытки изучения Тамбовского края членами Тамбовской ученой архивной комиссии.
Чтения открыла доктор философских наук, профессор, директор АНО «Тамбовское библиотечное общество», директор ТОГБУК «Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина» Людмила Алексеевна Пронина. Она поздравила участников с открытием чтений, обозначила направления работы.
Первое слово на пленарном заседании было отдано члену оргкомитета чтений, доктору исторических наук, профессору ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» В. В. Канищеву. Валерий Владимирович еще раз подчеркнул актуальность и значимость проводимого мероприятия, пожелал плодотворной работы его участникам, выразил благодарность его организаторам.
Перейдя непосредственно к тематике своего доклада, В. В. Канищев отметил, что представленные им факты — продолжение собственной научной деятельности в области урабанизационных процессов на территории Тамбовского края. По мнению автора, драматический процесс исчезновения современных сел и деревень края ставит перед обществом задачу сохранения исторической памяти о уже не существующих поселениях. Сегодня отток населения в города, хозяйственная неустойчивость приводит к разорению провинции, чувству утраты связи с малой родины. Выходом из подобной ситуации В. В. Канищев считает развитие информационных систем по истории отдельных сел и деревень, позволяющим создавать, хранить, предоставлять широкой общественности мультимедийные источники, фото, видео, другие изобразительные материалы о тамбовском селе. Выводы и обобщения докладчика свидетельствуют о высоком социальном значении таких ресурсов, усиливающих инициативы региональных властей по регулированию миграционных процессов, удержанию населения на территории родных мест.
В части актуализации изучения истории отдельных населенных пунктов Тамбовской области сообщение В. В. Канищева дополнил кандидат исторических наук, доцент ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» В. Л. Дьячков. В качестве основной темы сообщения Владимир Львович выбрал проблему связи героев Великой Отечественной войны с историей сел Тамбовского края. Докладчик сделал сравнительные обобщения по отдельным поселениям разных типов (села, поселки, деревни), выявил поселения-лидеры по числу Героев Советского Союза, привел качественно-количественные характеристики потерь тамбовского деревни в 1941-1945 гг. Сообщение автора свидетельствует о большой роли сельского населения Тамбовщины в деле разгрома врага.
К вопросу об источниках по социально-экономическому развитию тамбовской деревни в советский период обратился заведующий отделом использования документов и информатизации ТОГБУ «Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области» (ГАСПИТО) И. И. Муравьева. На основании архивных материалов Инна Ивановна раскрыла некоторые региональные особенности проведения государственной политики по укрупнению колхозов, преобразованию колхозов в совхозы, ликвидации неперспективных деревень в 1950-1960 гг. Материал доклада свидетельствует о высокой возможности архивных источников ГАСПИТО для научного исследования социально-экономической истории населенных пунктов Тамбовской области.
Значимость работы по изучению локальных вариантов социально-экономического и культурного развития Тамбовской области показала член Правления АНО «Тамбовское библиотечное общество», директор МБУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» Г. Н. Ступникова. Галина Николаевна представила итоги работы над созданием энциклопедии Бондарского района, выпущенной в 2013 году. Книга стала первым систематизированным справочным изданием о природе, населении, истории, экономике, культуре края, его выдающихся людях, прославивших малую родину в разных сферах жизни. В докладе были обобщены источниковые проблемы, которые возникли в ходе подготовки труда, показаны перспективы дальнейшей реализации этого проекта. Значимым представляется и затронутый автором опыт по привлечению к созданию энциклопедии не только профессиональных архивистов, историков, библиотекарей, но и жителей Бондарского района, которым было предложено поделиться интересными материалами, фотографиями, письмами, сведениями об уроженцах и тружениках края.
Завершила работу пленарного заседания кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» (ГАТО) Т. А. Кротова. В своем выступлении Татьяна Анатольевна сделала подробный источниковедческий обзор организационно-правовых проблем выделения Тамбовской области в структуре административно-территориального деления страны. Выбранная автором тема представляется чрезвычайной актуальной. В 2017 году исполняется 80 лет со дня образования Тамбовской области. Документы фондов ГАТО содержат многоплановую информацию по особенностям социально-экономической жизни края, документацию по организации управления области в первые годы после создания. Татьяна Анатольевна сделала выводы репрезентативности указанных источников, перспектив их использования исследовательским сообществом.
Более детальный разбор социально-культурного и хозяйственного развития поселений Тамбовского края продолжился на двух секционных заседаниях: «История отдельных населенных пунктов Тамбовской области» (модератор — заместитель директора Тамбовской областной универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина, член Правления АНО «Тамбовское библиотечное общество» Л. Н. Патрина), «Социальная, культурная и экономическая динамика Тамбовской края» (модератор — кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной геометрии и компьютерной графики ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет» А. А. Горелов).
Ключевое событие работы первой секции — выступление краеведа, автора ряда научных публикаций по истории Тамбовской области А. Н. Литовского. Андрей Николаевич обратился к вопросу корректности принятой датировки времени происхождения тамбовских поселений в современной историографии. На основании критики труда Н. В. Муравьева «Изначальная история населенных пунктов Тамбовской области» автор показал, что принятые сегодня в историческом краеведении даты основания многих сел и деревень Тамбовской области содержат ошибки и требуют дальнейшее уточнения. Данная ситуация, по мнению докладчика, сложилась из-за некритичной работы специалистов с документами, стремления приравнять время основания пункта к первому упоминанию его в известных источниках без проработки всего комплекса архивных материалов.
Подтверждением слов Андрея Николаевича Литовского стала дискуссия вокруг сообщения писателя-краеведа, экслибрисиста, председателя краеведческого общества «Исток» А. С. Чернова. В качестве исходной точки возникновения деревни Туляны (Рассказовский район, Тамбовская область) Александр Степановича выбрал первое упоминание пункта в итоговой ведомости ревизии 1767 года. Однако, в ходе возникших прений, выяснилось, что указанная дата, по всей видимости, не соответствует действительности. На основе источников Российского государственного архива древних актов (г. Москва), исследований членов Тамбовской ученой архивной комиссии А. Н. Литовский сделал предположение о необходимости отнесения даты возникновения этой деревни к концуXVII века. В целом, в ходе прений выяснилось, что датировка времени возникновения деревни Туляны нуждается в дальнейшем уточнении.
Сообщение методиста музейно-выставочного комплекса ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» Е. И. Милосердовой было посвящено несколько другой проблематике. В ходе своего выступления Елена Игоревна подробно проанализировала проблему национализации усадебных ценностей тамбовских помещиков в 1917 первой половине 20-х гг. ХХ века. В дореволюционное время рассматриваемые ею имения были теснейшим образом связаны с историей многих сел и деревень края, организуя их территориально-пространственную структуру, оказывая влияние на социальную и хозяйственную жизнь традиционного крестьянства. Докладчиком были рассмотрены вопросы деятельности тамбовского губернского и московских эмиссаров по оценке и экспроприации усадебных ценностей, изучено значение изъятых коллекций для становления советских музейных учреждений.
Рассмотрение проблем забвения историко-культурной инфраструктуры тамбовской провинции продолжил священник, студент Тамбовской духовной семинарии А. С. Ширшов. Александром Сергеевичем была воспроизведена история отдельных приходов ныне не существующих храмов на территории Уметского района Уваровской епархии Тамбовской митрополии. Приведенный автором материал свидетельствует о сильном упадке церковной жизни после революции. В советское время на территории Уметского района остались лишь немногие из действующих храмов. Остальные были перепрофилированы под хозяйственные постройки, либо уничтожены. Сообщение А. С. Ширшова, безусловно, привлекает внимание к вопросам функционирования приходской жизни на территории края, судьбы храмовых строений в советское время.
Работа аспиранта кафедры российской и всеобщей истории ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» А. Г. Топильского была посвящена социально-экономическому положению наемного персонала крупных тамбовских имений в конце XIX—начале ХХ века. Модернизация пореформенных поместий России обусловила появление новых категорий работников. В структуре сельского населения данные рабочие выделялись своим экономическим положением, самосознанием и менталитетом. В сообщении Алексея Геннадьевича были показаны характерные черты социально-экономического поведения рабочих корпораций, затронута история их образования в аграрном секторе Тамбовщины.
Старший преподаватель кафедры общественного здоровья и здравоохранения ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» Ю. К. Щукин привлек внимание участников секции к развитию военного фактора в судьбе отдельных населенных пунктов края. Сообщение Юрия Кирилловича является частью работы над издательским проектом «Шли годы», связанного с воссозданием истории города Тамбова в годы Великой Отечественной войны. В ходе текущих исследований, докладчик сосредоточился на изучении хронологии дат и событий, связанных с областным центром в июне 1941—декабре 1942 г. Сообщение содержало описание событий военной истории прифронтового города, их влияние на жизнь местного населения, вклад горожан в дело Победы над врагом.
Программу заседания второй секции открыло выступление заведующей информационно-сервисным центром ТОГБУК «Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина» О. А. Сусловой. Ее доклад отразил важное направление работы ТОУНБ по созданию удаленного доступа к цифровым копиям краеведческой литературы. Запуск и развитие «Электронной библиотеки Тамбовской области» способствует введению в научный оборот новых источников и историографии с удобными средствами поиска и визуализации данных. Ольга Александровна уверена, что создание подобных электронных агрегаторов способствует развитию новых направлений краеведения, облегчает поиск информации по истории родного края, повышает качество научных работ.
Раскрытие источникового потенциала ресурсов ТОУНБ продолжила главный библиотекарь отдела редких книг Т. Ю. Дмитриева. Совместно со своими коллегами она проводит большую работу по выявлению и изучению книжного состава усадебных библиотек Тамбовской губернии. На конференции Тамара Юрьевна дала комплексный обзор репертуара библиотек Бенкендорфов, Ланских, Строгановых, особенностей их книжных знаков. Частные собрания рассмотрены докладчиком как один из факторов модернизации усадебной жизни. По мнению Т. Ю. Дмитриевой, качественный состав владельческих коллекций оказывал влияние на умонастроение и менталитет помещиков, являлся основным источником творческих устремлений и хозяйственного поведения владельцев. Выступление автора актуализировало значение усадебных библиотек для разработки проблем культурного и экономического развития российских имений.
Тема усадебного наследия стала центральной в совместном сообщении сотрудников ТОУНБ Стяблиной Ирины Викторовны и Житина Руслана Магометовича. Их сообщение было посвящено парковым зонам усадеб помещиков в середине ХIX—начале ХХ века. Авторами затронут вопрос эволюции садов и парков в пореформенное время, новые направления паркого зодчества рассматриваемого периода. По мнению докладчиков, зеленые насаждения российских поместий не просто дополняли имеющийся природный ландшафт, но и выполняли утилитарную функцию, обстраиваясь с целью повышения комфортного жилья, материального жизнеобеспечения владельцев продуктами собственного производства. Озвученный материал свидетельствовал о важнейшей роли парковых зон в пространстве тамбовских экономий после 1861 года, преображая их вид и поддерживая благосостояние владельцев.
Истории Богородичной (Уткинской) церкви города Тамбова было посвящено сообщение студента Тамбовской духовной семинарии И. В. Плешакова. Использование в экстерьере храма элементов барокко делали его одним из самых красивых строений дореволюционного Тамбова. В советское время церковь была уничтожена. Вплоть до строительства нового здания Тамбовской областной библиотеки им. А. С. Пушкина на месте ее расположения находился пустырь. На сегодня ситуация такова, что многие жители города практически ничего не знают об истории некогда известного храма. Это представляется Илье Владимировичу большой проблемой: «Кто не знает своей истории — тот лишен будущего». В своем выступлении он обосновывает необходимость сохранения исторической памяти об утраченном наследии.
В центре внимания кандидата исторических наук, преподавателя Приборостроительного колледжа г. Тамбова В. А. Ипполитова были уже советские реалии развития населенных пунктов Тамбовского края. Владимир Александрович изучил общественно-политические настроения комсомольцев Центрального Черноземья в середине 1930-х годов, влияние молодежных сообществ на динамику развития советской деревни. Предоставленные автором факты свидетельствуют о важном влиянии комсомольцев на протекавшие в селе процессы социального и экономического развития. По мнению автора, общественно-политическое настроение комсомола подпитывало проведение модернизации тамбовских колхозов и совхозов.
О другой особенности развития сельских поселений советского времени рассказала магистрант кафедры философии и методологии науки ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» Л. О. Григорова. Лилией Олеговной был изучен вопрос развития молчальнических сект на территории отдельных населенных пунктов края. Молчальничество рассматривается автором как религиозная субкультура, приверженцы которой вынуждены вырабатывать защитные ресурсы для сохранения своего общества. Докладчиком проанализированы социальный состав, хозяйственная жизнь сект, особенности их вероучения. Выводы, сделанные автором, свидетельствует о постепенном размывании сектантских объединений, потери религиозной идентичности, «растворения» членов общин в традиционном социуме.
Горелов Александр Алексеевич, кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной геометрии и компьютерной графики ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет» обобщил особенности развития индустрии города Тамбова в 1939-1945 гг. Автором были рассмотрены все значимые фабрично-заводские комплексы областного центра, проблемы их работы в военное время. На архивных материалах, автор показал, что Тамбов являлся не только госпитальной базой в годы Великой Отечественной войны, но и важным промышленным центром прифронтовой полосы.
Проблематику музейной деятельности как фактора формирования исторической памяти и духовно-просветительского воспитания молодого поколения рассмотрел писатель, краевед, член Союза писателей России С. К. Кочуков. Исчезновение населенных пунктов, снижение уровня жизни жителей российского села представляется автору серьезной проблемой. По его мнению, научная и просветительская общественность должна искать новые формы поддержки отдельных поселений. Возможным подспорьем в этой сфере Сергей Константинович считает развитие сельских музеев. Такие учреждения не только способствуют сохранению памяти об истории населенных мест, но и определяют туристическую привлекательность сел и деревень региона.
Закрывая конференцию, доктор философских наук, профессор, директор АНО «Тамбовское библиотечное общество» Людмила Алексеевна Пронина отметила значимость проведенного научного форума, способствующего установлению диалога между учеными и краеведами области, представителями общественности, объединению научного потенциала для решения актуальных проблем исторического краеведения Тамбовской области.
Оргкомитет Тамбовских краеведческих чтений выражает глубокую благодарность всем участникам и приглашает к дальнейшему сотрудничеству. Доклады всех участников форума будут изданы в форме электронного издания (CD-диск) с его регистрацией в ФГУП НТЦ «Информрегистр».
Оргкомитет чтений предложил широкую программу для участников и гостей форума. В числе основных тем — история развития отдельных поселений Тамбовской области, своеобразие провинциального культурного пространства и проблемы его сохранения, особенности повседневной жизни, быта и нравов жителей Тамбовского края в XIX—ХХ вв.
Чтения проходили в формате конференции с работой на пленарном заседании и двух тематических секциях, соответствующих важным направлениям изучения истории поселений региона. С докладами и сообщениями выступили более 20 участников из высших учебных заведений, библиотек, музеев и архивных учреждений. Специально к началу мероприятия была организована книжная экспозиция «Ушедшее наследие» с краеведческими трудами по истории отдельных сел и деревень края, особенностям местных памятников культурного наследия. В общей сложности на выставке экспонировалось более 80-ти изданий, относящихся к историографии дореволюционного советского и современного периодов. Особый интерес у гостей и участников чтений вызвали экземпляры из фонда отдела редких книг ТОУНБ, отражающие первые попытки изучения Тамбовского края членами Тамбовской ученой архивной комиссии.
Чтения открыла доктор философских наук, профессор, директор АНО «Тамбовское библиотечное общество», директор ТОГБУК «Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина» Людмила Алексеевна Пронина. Она поздравила участников с открытием чтений, обозначила направления работы.
Первое слово на пленарном заседании было отдано члену оргкомитета чтений, доктору исторических наук, профессору ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» В. В. Канищеву. Валерий Владимирович еще раз подчеркнул актуальность и значимость проводимого мероприятия, пожелал плодотворной работы его участникам, выразил благодарность его организаторам.
Перейдя непосредственно к тематике своего доклада, В. В. Канищев отметил, что представленные им факты — продолжение собственной научной деятельности в области урабанизационных процессов на территории Тамбовского края. По мнению автора, драматический процесс исчезновения современных сел и деревень края ставит перед обществом задачу сохранения исторической памяти о уже не существующих поселениях. Сегодня отток населения в города, хозяйственная неустойчивость приводит к разорению провинции, чувству утраты связи с малой родины. Выходом из подобной ситуации В. В. Канищев считает развитие информационных систем по истории отдельных сел и деревень, позволяющим создавать, хранить, предоставлять широкой общественности мультимедийные источники, фото, видео, другие изобразительные материалы о тамбовском селе. Выводы и обобщения докладчика свидетельствуют о высоком социальном значении таких ресурсов, усиливающих инициативы региональных властей по регулированию миграционных процессов, удержанию населения на территории родных мест.
В части актуализации изучения истории отдельных населенных пунктов Тамбовской области сообщение В. В. Канищева дополнил кандидат исторических наук, доцент ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» В. Л. Дьячков. В качестве основной темы сообщения Владимир Львович выбрал проблему связи героев Великой Отечественной войны с историей сел Тамбовского края. Докладчик сделал сравнительные обобщения по отдельным поселениям разных типов (села, поселки, деревни), выявил поселения-лидеры по числу Героев Советского Союза, привел качественно-количественные характеристики потерь тамбовского деревни в 1941-1945 гг. Сообщение автора свидетельствует о большой роли сельского населения Тамбовщины в деле разгрома врага.
К вопросу об источниках по социально-экономическому развитию тамбовской деревни в советский период обратился заведующий отделом использования документов и информатизации ТОГБУ «Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области» (ГАСПИТО) И. И. Муравьева. На основании архивных материалов Инна Ивановна раскрыла некоторые региональные особенности проведения государственной политики по укрупнению колхозов, преобразованию колхозов в совхозы, ликвидации неперспективных деревень в 1950-1960 гг. Материал доклада свидетельствует о высокой возможности архивных источников ГАСПИТО для научного исследования социально-экономической истории населенных пунктов Тамбовской области.
Значимость работы по изучению локальных вариантов социально-экономического и культурного развития Тамбовской области показала член Правления АНО «Тамбовское библиотечное общество», директор МБУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» Г. Н. Ступникова. Галина Николаевна представила итоги работы над созданием энциклопедии Бондарского района, выпущенной в 2013 году. Книга стала первым систематизированным справочным изданием о природе, населении, истории, экономике, культуре края, его выдающихся людях, прославивших малую родину в разных сферах жизни. В докладе были обобщены источниковые проблемы, которые возникли в ходе подготовки труда, показаны перспективы дальнейшей реализации этого проекта. Значимым представляется и затронутый автором опыт по привлечению к созданию энциклопедии не только профессиональных архивистов, историков, библиотекарей, но и жителей Бондарского района, которым было предложено поделиться интересными материалами, фотографиями, письмами, сведениями об уроженцах и тружениках края.
Завершила работу пленарного заседания кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» (ГАТО) Т. А. Кротова. В своем выступлении Татьяна Анатольевна сделала подробный источниковедческий обзор организационно-правовых проблем выделения Тамбовской области в структуре административно-территориального деления страны. Выбранная автором тема представляется чрезвычайной актуальной. В 2017 году исполняется 80 лет со дня образования Тамбовской области. Документы фондов ГАТО содержат многоплановую информацию по особенностям социально-экономической жизни края, документацию по организации управления области в первые годы после создания. Татьяна Анатольевна сделала выводы репрезентативности указанных источников, перспектив их использования исследовательским сообществом.
Более детальный разбор социально-культурного и хозяйственного развития поселений Тамбовского края продолжился на двух секционных заседаниях: «История отдельных населенных пунктов Тамбовской области» (модератор — заместитель директора Тамбовской областной универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина, член Правления АНО «Тамбовское библиотечное общество» Л. Н. Патрина), «Социальная, культурная и экономическая динамика Тамбовской края» (модератор — кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной геометрии и компьютерной графики ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет» А. А. Горелов).
Ключевое событие работы первой секции — выступление краеведа, автора ряда научных публикаций по истории Тамбовской области А. Н. Литовского. Андрей Николаевич обратился к вопросу корректности принятой датировки времени происхождения тамбовских поселений в современной историографии. На основании критики труда Н. В. Муравьева «Изначальная история населенных пунктов Тамбовской области» автор показал, что принятые сегодня в историческом краеведении даты основания многих сел и деревень Тамбовской области содержат ошибки и требуют дальнейшее уточнения. Данная ситуация, по мнению докладчика, сложилась из-за некритичной работы специалистов с документами, стремления приравнять время основания пункта к первому упоминанию его в известных источниках без проработки всего комплекса архивных материалов.
Подтверждением слов Андрея Николаевича Литовского стала дискуссия вокруг сообщения писателя-краеведа, экслибрисиста, председателя краеведческого общества «Исток» А. С. Чернова. В качестве исходной точки возникновения деревни Туляны (Рассказовский район, Тамбовская область) Александр Степановича выбрал первое упоминание пункта в итоговой ведомости ревизии 1767 года. Однако, в ходе возникших прений, выяснилось, что указанная дата, по всей видимости, не соответствует действительности. На основе источников Российского государственного архива древних актов (г. Москва), исследований членов Тамбовской ученой архивной комиссии А. Н. Литовский сделал предположение о необходимости отнесения даты возникновения этой деревни к концуXVII века. В целом, в ходе прений выяснилось, что датировка времени возникновения деревни Туляны нуждается в дальнейшем уточнении.
Сообщение методиста музейно-выставочного комплекса ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» Е. И. Милосердовой было посвящено несколько другой проблематике. В ходе своего выступления Елена Игоревна подробно проанализировала проблему национализации усадебных ценностей тамбовских помещиков в 1917 первой половине 20-х гг. ХХ века. В дореволюционное время рассматриваемые ею имения были теснейшим образом связаны с историей многих сел и деревень края, организуя их территориально-пространственную структуру, оказывая влияние на социальную и хозяйственную жизнь традиционного крестьянства. Докладчиком были рассмотрены вопросы деятельности тамбовского губернского и московских эмиссаров по оценке и экспроприации усадебных ценностей, изучено значение изъятых коллекций для становления советских музейных учреждений.
Рассмотрение проблем забвения историко-культурной инфраструктуры тамбовской провинции продолжил священник, студент Тамбовской духовной семинарии А. С. Ширшов. Александром Сергеевичем была воспроизведена история отдельных приходов ныне не существующих храмов на территории Уметского района Уваровской епархии Тамбовской митрополии. Приведенный автором материал свидетельствует о сильном упадке церковной жизни после революции. В советское время на территории Уметского района остались лишь немногие из действующих храмов. Остальные были перепрофилированы под хозяйственные постройки, либо уничтожены. Сообщение А. С. Ширшова, безусловно, привлекает внимание к вопросам функционирования приходской жизни на территории края, судьбы храмовых строений в советское время.
Работа аспиранта кафедры российской и всеобщей истории ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» А. Г. Топильского была посвящена социально-экономическому положению наемного персонала крупных тамбовских имений в конце XIX—начале ХХ века. Модернизация пореформенных поместий России обусловила появление новых категорий работников. В структуре сельского населения данные рабочие выделялись своим экономическим положением, самосознанием и менталитетом. В сообщении Алексея Геннадьевича были показаны характерные черты социально-экономического поведения рабочих корпораций, затронута история их образования в аграрном секторе Тамбовщины.
Старший преподаватель кафедры общественного здоровья и здравоохранения ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» Ю. К. Щукин привлек внимание участников секции к развитию военного фактора в судьбе отдельных населенных пунктов края. Сообщение Юрия Кирилловича является частью работы над издательским проектом «Шли годы», связанного с воссозданием истории города Тамбова в годы Великой Отечественной войны. В ходе текущих исследований, докладчик сосредоточился на изучении хронологии дат и событий, связанных с областным центром в июне 1941—декабре 1942 г. Сообщение содержало описание событий военной истории прифронтового города, их влияние на жизнь местного населения, вклад горожан в дело Победы над врагом.
Программу заседания второй секции открыло выступление заведующей информационно-сервисным центром ТОГБУК «Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина» О. А. Сусловой. Ее доклад отразил важное направление работы ТОУНБ по созданию удаленного доступа к цифровым копиям краеведческой литературы. Запуск и развитие «Электронной библиотеки Тамбовской области» способствует введению в научный оборот новых источников и историографии с удобными средствами поиска и визуализации данных. Ольга Александровна уверена, что создание подобных электронных агрегаторов способствует развитию новых направлений краеведения, облегчает поиск информации по истории родного края, повышает качество научных работ.
Раскрытие источникового потенциала ресурсов ТОУНБ продолжила главный библиотекарь отдела редких книг Т. Ю. Дмитриева. Совместно со своими коллегами она проводит большую работу по выявлению и изучению книжного состава усадебных библиотек Тамбовской губернии. На конференции Тамара Юрьевна дала комплексный обзор репертуара библиотек Бенкендорфов, Ланских, Строгановых, особенностей их книжных знаков. Частные собрания рассмотрены докладчиком как один из факторов модернизации усадебной жизни. По мнению Т. Ю. Дмитриевой, качественный состав владельческих коллекций оказывал влияние на умонастроение и менталитет помещиков, являлся основным источником творческих устремлений и хозяйственного поведения владельцев. Выступление автора актуализировало значение усадебных библиотек для разработки проблем культурного и экономического развития российских имений.
Тема усадебного наследия стала центральной в совместном сообщении сотрудников ТОУНБ Стяблиной Ирины Викторовны и Житина Руслана Магометовича. Их сообщение было посвящено парковым зонам усадеб помещиков в середине ХIX—начале ХХ века. Авторами затронут вопрос эволюции садов и парков в пореформенное время, новые направления паркого зодчества рассматриваемого периода. По мнению докладчиков, зеленые насаждения российских поместий не просто дополняли имеющийся природный ландшафт, но и выполняли утилитарную функцию, обстраиваясь с целью повышения комфортного жилья, материального жизнеобеспечения владельцев продуктами собственного производства. Озвученный материал свидетельствовал о важнейшей роли парковых зон в пространстве тамбовских экономий после 1861 года, преображая их вид и поддерживая благосостояние владельцев.
Истории Богородичной (Уткинской) церкви города Тамбова было посвящено сообщение студента Тамбовской духовной семинарии И. В. Плешакова. Использование в экстерьере храма элементов барокко делали его одним из самых красивых строений дореволюционного Тамбова. В советское время церковь была уничтожена. Вплоть до строительства нового здания Тамбовской областной библиотеки им. А. С. Пушкина на месте ее расположения находился пустырь. На сегодня ситуация такова, что многие жители города практически ничего не знают об истории некогда известного храма. Это представляется Илье Владимировичу большой проблемой: «Кто не знает своей истории — тот лишен будущего». В своем выступлении он обосновывает необходимость сохранения исторической памяти об утраченном наследии.
В центре внимания кандидата исторических наук, преподавателя Приборостроительного колледжа г. Тамбова В. А. Ипполитова были уже советские реалии развития населенных пунктов Тамбовского края. Владимир Александрович изучил общественно-политические настроения комсомольцев Центрального Черноземья в середине 1930-х годов, влияние молодежных сообществ на динамику развития советской деревни. Предоставленные автором факты свидетельствуют о важном влиянии комсомольцев на протекавшие в селе процессы социального и экономического развития. По мнению автора, общественно-политическое настроение комсомола подпитывало проведение модернизации тамбовских колхозов и совхозов.
О другой особенности развития сельских поселений советского времени рассказала магистрант кафедры философии и методологии науки ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина» Л. О. Григорова. Лилией Олеговной был изучен вопрос развития молчальнических сект на территории отдельных населенных пунктов края. Молчальничество рассматривается автором как религиозная субкультура, приверженцы которой вынуждены вырабатывать защитные ресурсы для сохранения своего общества. Докладчиком проанализированы социальный состав, хозяйственная жизнь сект, особенности их вероучения. Выводы, сделанные автором, свидетельствует о постепенном размывании сектантских объединений, потери религиозной идентичности, «растворения» членов общин в традиционном социуме.
Горелов Александр Алексеевич, кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной геометрии и компьютерной графики ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет» обобщил особенности развития индустрии города Тамбова в 1939-1945 гг. Автором были рассмотрены все значимые фабрично-заводские комплексы областного центра, проблемы их работы в военное время. На архивных материалах, автор показал, что Тамбов являлся не только госпитальной базой в годы Великой Отечественной войны, но и важным промышленным центром прифронтовой полосы.
Проблематику музейной деятельности как фактора формирования исторической памяти и духовно-просветительского воспитания молодого поколения рассмотрел писатель, краевед, член Союза писателей России С. К. Кочуков. Исчезновение населенных пунктов, снижение уровня жизни жителей российского села представляется автору серьезной проблемой. По его мнению, научная и просветительская общественность должна искать новые формы поддержки отдельных поселений. Возможным подспорьем в этой сфере Сергей Константинович считает развитие сельских музеев. Такие учреждения не только способствуют сохранению памяти об истории населенных мест, но и определяют туристическую привлекательность сел и деревень региона.
Закрывая конференцию, доктор философских наук, профессор, директор АНО «Тамбовское библиотечное общество» Людмила Алексеевна Пронина отметила значимость проведенного научного форума, способствующего установлению диалога между учеными и краеведами области, представителями общественности, объединению научного потенциала для решения актуальных проблем исторического краеведения Тамбовской области.
Оргкомитет Тамбовских краеведческих чтений выражает глубокую благодарность всем участникам и приглашает к дальнейшему сотрудничеству. Доклады всех участников форума будут изданы в форме электронного издания (CD-диск) с его регистрацией в ФГУП НТЦ «Информрегистр».
Перейти к разделу Публикации