Проблема Антоновского восстания всегда существовала в тамбовской истории, но не всегда в должной мере осознавалась обществом как трагедия людей, разделенных Гражданской войной и Революцией. Их историй неоправданно мало в крупных публикациях документов как регионального, так и федерального масштаба, музейных экспозициях. Общее количество участников войны до сих пор не подсчитано, индивидуальные трагедии жертв восстания не учтены и во многом преданы забвению. Участие в мятеже приходилось десятилетиями замалчивать и скрывать даже от родственников. После предварительных опросов «Что я знаю об антоновщине» стала понятна не только болезненность, но и мифологичность восприятия восстания. 87% опрошенны не смогли правильно назвать географию и основные требования восставших, 18% видят лидером движения П. Токмакова, а не А. Антонова, наиболее популярным изданием об антонощине названа книга Б.П. Сенникова, неоднократно критиковавшаяся историческим сообществом за фальсифицированность (https://clck.ru/KA2Wa). Антоновщина превращается в "идеологию", в набор слухов и домыслов, которые каждая из сторон использует в своих интересах. Одна из причин этого – долгое игнорирование нарратива свидетельств участников, способных принести масштабы трагедии, низкая известность и зачастую пренебрежение архивными документами, политизированность оценок событий. Оценивая происходящее, тамбовская общественность неоднократно призывала прекратить спекуляции на темы антоновщины. В ходе дискуссии вокруг установки памятника антоновцам, прошедшей при Совете по монументальному искусству Тамбовской городской Думы (21 июля 2019) было обращено внимание на недопустимость эксплуатации тематики восстания, важность популяризации точных сведений о движении, в том числе среди молодежи (https://clck.ru/K9LhW). Однако результатов данной работы пока нет. Система образования нацелена на изучение общих страниц истории, уроки краеведения в большинстве школ области не преподаются, каких-либо публикаций, не предвзято освящающих события антоновщины, мало. У людей нет возможности познакомиться с социальными механизмами восстания, его значением для судеб тысяч наших сограждан. В результате многие жители смотрят на травмы восстания, как на события далекого прошлого, «характеристику эпохи», никак не связанную с их малой родиной и семьями. Ситуация, в которой память о сложном опыте вычеркнута из учебников, а ее региональные особенности не известны широкой публике, рождает противоречия и создает почву для фальсификаций.

Вся информация о проекте »»